» Комментарий к посту (автор: Антон-Калуга 2009-12-03 23:56:57)
схема юнь-янь?)))
лесничий2009-12-03 23:59:20
» Комментарий к посту (автор: Зима 2009-12-03 23:19:19)
Как человек, лично хорошо знакомый с Zagreev-ым, имею сообщить, что он не Дим, а Игорь.
Хотя, конечно, "Война и Мир" от этого не перестанет быть украшением нашей гостевой
Зрелый2009-12-03 23:58:23
» Смотреть схему
Вот такое мое видение команды.
Антон-Калуга2009-12-03 23:56:57
Да, такое :о)
Лучший ЦЗ лиги - Леандро.
Игнашевича лучшим уж никак не считаю. ИМХО. :о)
А после того большого интервью Игнашки - он и есть чучело :о) Не только, разумеется игровые качества имеют значение.
Kraft_2009-12-03 23:55:13
Kraft_
У тебя пиздец какое асимметричное понимание футбола:)) Лучший ЦЗ лиги - чучело:))))
DMBEST2009-12-03 23:50:31
» Комментарий к посту (автор: Uncle_Fedor 2009-12-03 23:40:21)
Какое "жаль"!? Не приведи господь это чучело в Великое!
Kraft_2009-12-03 23:41:21
» Комментарий к посту (автор: DMBEST 2009-12-03 23:36:52)
Жаль..., ну и хуй с ним. :))
Uncle_Fedor2009-12-03 23:40:21
» Комментарий к посту (автор: rai 2009-12-03 20:22:32)
При таком подходе - "Необратимость" - самое то! ты успел её посмотреть? :о)
Kraft_2009-12-03 23:39:00
Uncle_Fedor
Игнашку можно вычеркнуть.
DMBEST2009-12-03 23:36:52
Как же заебали эти схемы ваши:)))))
DMBEST2009-12-03 23:36:12
Сразу рисуются у меня схемы в голове с Погребняком, имхо достойно.
Оптимистичная, если Игнаша, пиписку и Рязанцева возьмем.
» Смотреть схему
Меняя оптимистичная без игнаша.
» Смотреть схему
С Пашей и Епуряном, серьезно возрастает опасность для соперника на угловых. Уже 4 головастых: Хохлов, Епурян, Фернандес, Паша.
ЗЫ: Пашку деревяшку считал долбоебом, у него это на лице написано.
Uncle_Fedor2009-12-03 23:29:57
» Комментарий к посту (автор: Зима 2009-12-03 23:18:14)
Я тебе предложил телевизионную версию спектакля( скачан с канала "Культура")!
DedDinambIch2009-12-03 23:23:38
» Комментарий к посту (автор: Zagreev 2009-12-03 23:15:59)
Дим, давай, все тома и сразу....
Зима2009-12-03 23:19:19
» Комментарий к посту (автор: DedDinambIch 2009-12-03 23:14:58)
Спктакль по интернету...И это ты мне предложил?????
Зима2009-12-03 23:18:14
Zagreev
зависнут читатели))
лесничий2009-12-03 23:17:22
Ща "Войну и Мир" сюда качну, никому мало не покажется... и интересно, гастивуха зависнет или нет?
Zagreev2009-12-03 23:15:59
» Комментарий к посту (автор: Зима 2009-12-03 23:09:27)
по ссылке можешь качнуть спектакль.
DedDinambIch2009-12-03 23:14:58
» Комментарий к посту (автор: DedDinambIch 2009-12-03 22:49:59)
Много буков...И к чему ты это скопировал? Я четко сказал свое мнение о книге и предположил о фильме...
Зима2009-12-03 23:09:27
Пара Погребняк-Кержаков имхо по именам и возможностям одна из сильнейших в ПЛ.
Baltik2009-12-03 23:04:56
Погребняк????
Да без разницы.
Ясно что в наш чемп, игроки хорошего уровня нескоро поедут. Будем собирать говно в позолоте.
CCmaui2009-12-03 22:51:53
» Комментарий к посту (автор: Зима 2009-12-03 22:42:26)
Актриса Светлана Крючкова в российском кинематографе почти всегда играла настоящих русских женщин с непростой судьбой. Публика до сих помнит ее невесту из “Женитьбы” и Нину из “Родни”. Даже эпизодическую роль в кино Крючкова превращала маленький шедевр – так произошло с ролями парикмахерши в “Чучеле” и мадемуазель Куку в “Безумянной звезде”. Сегодня актриса нечасто балует зрителя своим появлением на большом экране. В фильме “Похороните меня за плинтусом”, выходящим в прокат 3 декабря, Светлана Крючкова сыграла первую главную роль за десять лет. Зато какую! “ИСКУССТВО - ЭТО ВСЕГДА ЧТО-ТО НЕПРАВИЛЬНОЕ” - Сейчас активно ведутся споры о том, какой должна быть бабушка из повести “Похороните меня за плинтусом” на экране. А вам какую режиссер Сергей Снежкин задачу поставил? - Знаете, такие вопросы – это пустое теоретизирование. Не ставит режиссер никаких задач! Мы со Снежкиным каждый день говорили о конкретной сцене. Есть вещи неназываемые - и они в этом фильме самое главное. Тот космический объем, который есть в этой бабушке, возникает под влиянием самых разных сил - художественной интуиции, колоссального жизненного опыта, который у меня есть, опыта потерь, опыта пребывания на том свете, женской нереализованной судьбы. Я вас уверяю – ни Паша Санаев, ни Сергей Снежкин ничего об этом не знают, что бы они ни говорили. Просто в данном случае Сергей Олегович доверял мне не на 100 процентов, а на 150. Я женщина, и сама знаю, о чем эта сцена. Не надо все портить словами. Я всегда повторяю фразу Никиты Михалкова о том, что рождение фильма похоже на интимные отношения между мужчиной и женщиной. Если между ними все по-настоящему (а не как сейчас говорят “давай займемся любовью” – будто в тренажерный зал сходить), никто в этот момент ничего не произносит, не комментирует каждое свое движение. - Но автор повести Павел Санаев считает, что кино вышло совсем не о том, о чем он написал повесть. - Это ошибка всех молодых авторов, которые не могут отпустить от себя свое произведение. Написал повесть – и как ребенка отдал ее в другие руки. Что будет делать режиссер фильма, автора совершенно не касается. - Да, но главная претензия Санаева отчасти справедлива – многогранная бабушка из повести превратилась в монстра. Ее характер в фильме сильно упрощен. - Часть сыгранного по воле продюсеров не вошла в фильм. Некоторые сцены убрали неправомерно. Там были очень нежные сцены, где бабушка не только кричит. Например, вырезали эпизод, в котором дед ее толкает, она падает, ее лицо все в крови. И после этого она набирает номер друга деда и говорит: “Позови его, скажи, что я жить без него могу”. Я против мата на экране, но в одной сцене он был нужен – когда эта женщина читает сочинение мальчика и ей на глаза попадается словосочетание “румяняной зарей”, она называет мальчика “змеенышем”. Но это неубедительно! Там подразумевалось совсем другое слово! Также не вошли в фильм внезапные переключения в настроении этой женщины. Ведь сумасшедший человек всегда конкретен, но одна его конкретика не соотносится с другой. Я долго боролась за несколько сцен, но, увы, меня не послушали. - А что помешало включить их в фильм? - Хронометраж, наверное. Была бы моя воля, я бы сделала фильм двухсерийным. Но тут все начинают вспоминать слово “формат”. Никто не хочет думать о том, что в истории кинематографа выигрывали те, кто все делал вопреки правилам и стандартам. Искусство – это всегда что-то неправильное. “АРТИСТОВ УБИВАЮТ ПРОДЮСЕРЫ” - В случае с “Похороние меня за плинтусом” все соглашаются в одном – свою партию вы играете очень мощно. - Снежкин прав, когда говорит о том, что Крючкова сыграла историю страны. Только в такой великой, несчастной, растерзанной стране есть такие женщины. - А что за история с вашим утверждением на роль? Говорят, продюсеры долгое время сомневались по поводу вашей кандидатуры. - Я на равных основаниях со всеми остальными актрисами участвовала в кастинге. Кроме меня, на эту роль пробовались Лидия Федосеева-Шукшина, Елена Санаева и Эра Зиганшина, прекрасно играющая роль бабушки в театре. Но за день до проб я свалилась дома с гриппом и уже четко понимала, что пролетела мимо этой роли – к тому моменту я даже не успел прочитать повесть. Но Снежкин неожиданно согласился подождать моего выздоровления. Я болела почти неделю, и это пошло на пользу – я внимательно прочитала книжку, выучила кусок текста, который мне нужно было прочитать перед камерой. И мне настолько глубоко в душу запал образ этой женщины, что я была готова рассказать всю ее жизнь со всеми мельчайшими событиями. Когда я пришла на съемки, мы сделали семь дублей заученного текста. Но ничего не получалось! Никто не мог понять что случилось – ни с памятью, ни с пониманием текста у меня проблем нет. И тогда я сказала Снежкину: “Подожди, давай я расскажу то, что хочу, а потом уже будет заученный текст”. И начала рассказывать историю этой женщины. Говорила долго. Потом мне сказали, что я и плакала, и смеялась, но я ничего не помню. Когда закончила, все вокруг молчали. - А что Снежкин? - Он кивнул головой и уверенно произнес: “Конечно, эту роль должна играть Крючкова”. Но продюсеры согласились утвердить меня только после проб других актрис. - Вы вообще продюсеров, можно заметить, не сильно жалуете. - А за что их любить? То, как относятся с актерам в нашей стране - это безобразие. Артиста безбожно эксплуатируют, считают, что он должен работать на износ. Вот сейчас все задаются вопросом – почему от нас уходят замечательные актеры? Абдулов, Янковский, да много имен можно вспомнить. Да потому что с актером никто не считается! Он должен сниматься по 12 часов в день без выходных, а потом еще ехать в театр и выходить на сцену. Во время съемок “Похороните меня за плинтусом” я восемь раз ложилась в гроб – никак не могли снять сцену смерти с первого раза. Да ни один заграничный артист на такое бы никогда не согласился! И где же я была на следующий день? Правильно, в реанимации. Разве можно доводить артиста до такого состояния? Фильм “Похороните меня за плинтусом” научил меня внимательно читать контракт – впредь я на такое отношение не согласна. У меня сын – музыкант, я лучше с ним буду выходить на сцену, чем играть роли, которые подрывают мое здоровье. “НОВУЮ ДРАМУ” ИЗ ТЕАТРА НАДО ГНАТЬ МЕТЛОЙ!” - Вы известны, как тонкий знаток театрального искусства. Как вам те перемены, которые происходят в русском театре сегодня? - Одно могу сказать – всю эту “новую драму” надо гнать из театра поганой метлой! Мы с сыном читали пьесу “Мармелад”. А там – я сознательно сейчас это говорю – есть много совершенно неприличных, мерзких эпизодов. Какой матери захочется, чтобы ее сын или дочь услышали и увидели всю эту грязь? В театре, к сожалению, почти не осталось личностей. Все бегают, орут. Забывают о том, что артист – это не тот, кто громче крикнет. Артист – это когда ты выходишь на пустую сцену, перед тобой полторы тысячи зрители и почти нет декораций. И все эти полторы тысячи пар глаз смотрят только на тебя. Но сейчас, увы, настало время марионеток. - Так авторы этой самой “новый драмы” уже давно в кино перебрались. - Правильно. Из них в этом году была составлена почти вся программа ”Кинотавра”. Именно поэтому я считаю, что было ошибкой отправлять на “Кинотавр” фильм Снежкина. С кем ему там соревноваться? С кем там соревноваться мне? Из этой “новой драмы” теперь лепят “новую волну” русского кино. А почему “волна”, знаете? Потому что скопом продать легче. Там же нет личностей! Никто ведь не клепал “волну” из Тарковского, Шукшина и Михалкова. А здесь есть человек, который придумал все за них, повесил на их колпаки колокольчики, чтобы было слышно, кто куда пошел. А все вокруг смотрят и восхищаются – “ах, посмотрите, новое слово в кино и театре”. КОРЕННЫЕ И ПРИСТЯЖНЫЕ - В одном из интервью вы сравнили семью с конной упряжкой, в которой женщина – коренной, а мужчина – пристяжной. Готовы сейчас подписаться под этими словами? - Я никогда не стремилась быть пристяжной. Но как мне было не стать в семье главной, когда в начале 80-х у моего мужа произошел сердечный приступ? Не иогла же я его бросить! А в перестройку мой второй муж остался без работы. И что я должна была делать? Конечно, я впряглась и несла весь груз на себе. Слава Богу, что сейчас мы тянем обоз вместе, чтобы жить достойно. Пока получается. О ЧЕМ ФИЛЬМ Советский Союз времен брежневского застоя. 10-летний мальчик Саша живет в огромной квартире с дедушкой - известным актером и бабушкой с неудавшейся карьерой артистки. Бабушка вроде бы любит внука, но какой-то странной любовью - то змеенышем назовет, то закатит истерику из-за орфографической ошибки в сочинении. В школу мальчик не ходит, так как болен всеми существующими на свете болезнями. Мама и отчим ребенка пытаются забрать его из квартиры деспотичной бабушки, что в конечном счете приводит к трагедии. ЛИЧНОЕ ДЕЛО Светлана Николаевна Крючкова, народная артистка России. Родилась в Кишиневе. Три года штурмовала актерские училища в Москве, но поступить удалось только в 1969-м в Школу-студию имени Немировича-Данченко при МХАТе им. Горького. До поступления работала слесарем на ЗИЛе. Дебют в кинематографе состоялся в фильме «Большая перемена». Далее были более 60 работ в кино и на телевидении, примерно столько же - в театре. С 1973-го живет в Санкт-Петербурге и служит в БДТ. Замужем, есть двое сыновей. ПРОЧИТАНО В ИНТЕРНЕТЕ «Я, бабушка и топор» В Сети появились сообщества za plintusom, где люди честно рассказывают о своем детстве «- Мама! - испуганно прижался я. - Пообещай: если я вдруг умру, ты похоронишь меня дома за плинтусом. Я хочу всегда тебя видеть. Я боюсь кладбища!..» И произносивший в книге Санаева эти слова мальчишка, и сама судьба героев не оставили людей равнодушными. Как следствие в Интернете появились сообщества za plintusom, где желающие принялись делиться своими воспоминаниями о счастливом и не очень детстве. О бабушках. Приводим одну из них (автор: batista_tereza): «Вообще моя бабушка не очень жаждала моего появления на свет. Вернее, она его категорически не хотела... Считала, что одного ребенка в семье вполне достаточно, потому что папе еще учиться, а тут пеленки с распашонками, ночные вопли, кормления-гуляния... Подозреваю еще, что бабушка надеялась: папа одумается и женится на ком-нибудь позначительнее и повыгоднее моей мамы... До этого бабушке уже удавалось влиять на расширение нашей популяции. Посредством аборта, на который она отволокла мою маму буквально волоком. Когда бабушка узнала о новой угрозе прибавления в семействе (а этой угрозой была уже я), она устроила дикий скандал... А мой папа, приличный человек и образцовый сын, схватил топор и побежал с ним за бабушкой с криком «Убью!»... Гнал бабушку две трамвайные остановки, пока не устал. С тех пор и до того, как мне исполнился год, бабушка к нам не приходила и не звонила. С моим рождением родителей не поздравил никто из папиных родственников... А бабушка спустя много лет умерла на руках у моей мамы. Она тяжело болела, и когда было плохо совсем, звала ее, а не папу - своего сына. Уж не знаю, решила ли она тогда, что папа все же правильно женился».
DedDinambIch2009-12-03 22:49:59
Rai - Пункт назначения 1 и 2, мне понравилось, и еще "Сияние" с Николсоном, там в начале пейзажи напоминают Черногорию.
Zabar2009-12-03 22:45:33
» Комментарий к посту (автор: DedDinambIch 2009-12-03 22:24:43)
Санаева не хотел в роли себя играть, тем более, что не ее сын снимал этот фильм. Зиганшина играет в спектакле и,как правило, переход из спектакля в кино ни к чему хорошему не приведет. Кино не видел, а книгу прочитать рекомендую, кстати написанную на пишущей машинке Ролана Быкова(отчима Павла Санаева).
Зима2009-12-03 22:42:26
» Комментарий к посту (автор: DMBEST 2009-12-03 22:19:31)
буду надеется!
dado2009-12-03 22:33:49
Про "ужастики"... Всему свое время и каждому овощу свой фрукт. ...но ведь "Вий" впечатляет, что в детском возрасте, что сейчас.
Про "Царя"... Сильно. Зацепило. Рекомендую. Тоже, в какой-то мере, "ужастик". Лунгин марку держит.
Про Погребняка... Лично меня порадовало, и уж если выбирать между ним и Павлюченко, то "мясобомж" помощней будет, да и на "мясо" зуб держит.При таких креативных краях, какие планирует Коба, со "столбом" и на подлёте Кержом, может очень симпатично получится...
Zagreev2009-12-03 22:30:30
» Комментарий к посту (автор: Лана 2009-12-03 20:13:38)
Хотели роль дать Е Санаевой или Зиганшиной, но остановились на Крючковой.
DedDinambIch2009-12-03 22:24:43
dado
за уважаемого спасибо огромное... скажет ,что из тройки Кержаков,Павлюченко, ОН, ОН САМЫЙ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ , если в флаконе с 10 , то интересно может быть , уже на нем 2 в штрафной висеть будут, и 10 с поглубже шансов и возможностей в разы больше.
лесничий2009-12-03 22:22:36
Здравствуй Пашенька:)
rai2009-12-03 22:21:26
» Комментарий к посту (автор: DMBEST 2009-12-03 22:12:26)
(((нравиться тебе похоже плохие вести приность..., кстатье со вчера Вас почта дожидаеться))
лесничий2009-12-03 22:19:54
dado
не факт.
DMBEST2009-12-03 22:19:31
Значит не видать в следующем сезоне Сашу Кержакова. Вот хорошо это или плохо? А что на это скажут наши уважаемые аналитики Лесничий и Грин?
dado2009-12-03 22:18:52
Подписали Погребняка, кстати:)
DMBEST2009-12-03 22:12:26
» Комментарий к посту (автор: Сенатор 2009-12-03 21:04:51)
смотрел, это ведь фильмы 90-ых годов.
rai2009-12-03 22:11:38
Что-то мрачные темы на книшке.
Раймонд навеял. Не иначе холодом подуло в Латвии.
эксПалыч2009-12-03 21:26:17
» Комментарий к посту (автор: Лана 2009-12-03 20:48:48)
Очень давно. Мне кошмаров по жизни хватает, поэтому они мне не снятся и в телевизор я на них тоже стараюсь не смотреть :)
Грин2009-12-03 21:21:16
Раи, для тебя, тож типо с одной камеры, отличное кино:
Uncle_Fedor2009-12-03 21:21:08
rai посмотри "Семь" или "Адвокат Дьявола". Не хоррер/ужастик, но посмотреть стоит.
Сенатор2009-12-03 21:04:51
На "монстро" 2 раза в кино ходил. На большом экране эффект присутствия ещё больше. Отлично. Был бы он ещё в 3д.
Сенатор2009-12-03 20:58:44
» Комментарий к посту (автор: Грин 2009-12-03 20:34:41)
Тебе ночные кошмары давно не снились?:)
Лана2009-12-03 20:48:48
» Комментарий к посту (автор: Антон-Калуга 2009-12-03 20:19:34)
Но без такого надрыва, как фильм все-таки...
Лана2009-12-03 20:47:43
» Комментарий к посту (автор: rai 2009-12-03 19:23:43)
"Динамо" Москва - "Селтик" Глазго (тонкий психологический ужастик)
"Амкар" Пермь - "Динамо" Москва - 3:1 (особенно зловеще удалась первая часть)
"Динамо" Москва - ЦСКА София - 1:2 (тут ужаснее вторая получилась)
"Крылья Советов" Самара - "Динамо" Москва (последние минут 15 второй части просто сплошной кошмар)
ЦСКА Москва - "Динамо" Москва - 3:0 (вторая часть тоже особенно ужасна)
"Динамо" Москва - "Томь" Томск - 0:1 (Тут обе части удались).
В общем есть из чего выбирать
Грин2009-12-03 20:34:41
» Комментарий к посту (автор: kraft_ 2009-12-03 20:06:23)
идея Монстро - можно сказать банальность. Но вот способ подачи - офигенский эффект присутствия и кинодокументалистики. Представляешь - фантастическая история, как обыкновенный эпизод который ты записал на свою видеокамеру.
rai2009-12-03 20:22:32
» Комментарий к посту (автор: Лана 2009-12-03 19:56:38)
Сама книжка тоже вот ни разу не веселая, по-моему...
Антон-Калуга2009-12-03 20:19:34
» Комментарий к посту (автор: DedDinambIch 2009-12-03 20:01:37)
Санаеву именно она главным образом и не понравилась. Говорит, что написана она была другой, но режиссеру оказалась близка именно трактовка образа Крючковой
Лана2009-12-03 20:13:38
» Комментарий к посту (автор: rai 2009-12-03 19:56:40) а тот же Монстро - слабоват. Особенно концовка :о(((
kraft_2009-12-03 20:06:23
» Комментарий к посту (автор: rai 2009-12-03 19:56:40) . Скажу, что 6 часть - наиболее жесткая в этом сериале. И вообще Пила - топ-ужастик, имхо!
kraft_2009-12-03 20:05:12
» Комментарий к посту (автор: rai 2009-12-03 19:56:40) . Скажу, что 6 часть - наиболее жесткая в этом сериале. И вообще Пила - топ-ужастик, имхо!
kraft_2009-12-03 20:05:10
» Комментарий к посту (автор: rai 2009-12-03 19:56:40)
Про аутпост. Монстро не смотрел.
Антон-Калуга2009-12-03 20:04:42
» Комментарий к посту (автор: Лана 2009-12-03 19:56:38)
Светлана!
Зато игра Крючковой- супер.
DedDinambIch2009-12-03 20:01:37
» Комментарий к посту (автор: kraft_ 2009-12-03 19:51:47)
у холмов есть глаза, поворот не туда - любимые "кинокартины" моего младшего сына:) Пилу 6 не смотрел, хотя где то валяется на жоскам диске, что скажешь?
» Комментарий к посту (автор: Антон-Калуга 2009-12-03 19:50:10)
Ты про outpost или cloverfield ?(кстати, российские прокатчики совершенно неудачно назвали этот фильм монстро, название как у какой то истории про зелёного резинового динозавра, а не леденящая кровь история, как быстро может изменится ситуация в жизни)