» Комментарий к посту (автор: DMBEST 2009-12-17 01:13:23)

Ясен пень, что ради спортивного интереса никто не будет. Нужен конкретный интересант. Как Босман. И если дискриминацию условных епурян можно объяснить интересами сборной России, то чем можно будет объяснить ущемление условного маминова?

эксПалыч

Я понимаю, что не бизнес. И понимаю твою обиду. Сам был в похожей ситуации с ФК, ХК и БК не раз:((

Свинобой, и тем не менее, по определению указанному тобой выше они пролетарии (там где про наёмных работников умственного труда).

Baltik Нет, это дармоеды!!!

» Комментарий к посту (автор: эксПалыч 2009-12-17 23:10:56)

Я имею в виду краткое описание. Тогда-то была достигнута договоренность о том-то с тем-то, которая не была исполнена. Такой-то уверяет, что неисполнение имевшихся договоренностей Ваша инициатива, Юрий Олегович, Людмила Анатольевна и Олег Геннадьевич

» Комментарий к посту (автор: Зрелый 2009-12-17 23:01:50)

Дима, а чего еще описывать?

» Комментарий к посту (автор: DMBEST 2009-12-17 22:58:37)

Андрей,

Я же не бизнесом занимаюсь в данном случае. Я так и так делал бы книгу. Тиражом порядка 200. Но предложил клубу напечатать самому, сколько ему нужно - чтобы раздать причастным к истории школы. А мне - отдать 150.

так что мои 260 были бы вложены так или иначе плюс на печать в районе 180-200.

Так что в денежном плане от этого я выигрываю - не трачу 200 и недополучаю 100 экземпляров (200-100).

Меня возмущает беспардонность.

» Комментарий к посту (автор: эксПалыч 2009-12-17 22:51:30)

Если есть необходимость, пришли мне краткое описание ситуации на почту mamontov @ dynamo.su. Я думаю, что сумею решить данную проблему с высшим руководством ФК. Не уверен, кстати, что они в курсе. Что поделать, переходный период

эксПалыч

ты правда вложил свои 260 тысяч на основании УСТНОЙ договоренности? Ты, с твоим опытом повелся на эту байду?:((

» Комментарий к посту (автор: Зрелый 2009-12-17 22:40:01)

У нас изначально была договоренность аж еще при Симонове. Потом - с Полянским в присутствии Кузенкина. Где я согласился на 150 в качестве "жеста доброй воли" и в надежде на дальнейшее сотрудничество.

Теперь мне говорят, что "руководство" (точно не названо) решило отдать 100, а Симонов (вернувшийся) ничего сделать не может.

Блин, добрый я. Хотел же сам напечатать, но не стал. Напечатал бы сам 200 и им подарил парочку. Ладно, буду впредь умней.

Забавно, что я как-то подозревал кидалово, и попросил Кузенкина при случае подтвердить договоренность, что он мне и обещал по мылу.

лесничий :))))))))))))))))

смотрел Петросяна, выключил ГГ веселее)))

» Комментарий к посту (автор: эксПалыч 2009-12-17 22:34:13)

С кем именно ты общался в ФК?

» Комментарий к посту (автор: rai 2009-12-17 22:29:23)

Хорошо, наоборот:

Я больше не буду :))

Привет.

Я в тяжелых раздумьях о степени чистоплотности доблестного руководства ФК "Динамо".

Я плачу авторам энициклопедии о динамовской футбольной школе 120 тысяч рублей, за корректуру 80, за верстку 60.

Они получают готовый материал, печатают его, заплатив 250 тысяч.

И из тиража 1000 экземпляров "любезно" отдают мне ... сто.

Это, блядь, как можно назвать?

» Комментарий к посту (автор: Свинобой 2009-12-17 22:26:29)

Ну то есть ты согласен, что "офисный планктон" такие же пролетарии, как и ты?

» Комментарий к посту (автор: Антон-Калуга 2009-12-17 22:25:32)

почему - :(( Должно быть наоборот:)),приятель.

Эх, скоро Рождество..

Свинобой ощущает себя пролетарием. Все остальное не имеет значения :)

Латинское слово proletarius имело несколько значений.

Первое значение: proletarius — «производящий потомство» (от лат. «proles» — «pro + alo» — «для + выращивать, воспитывать»). Аналогичное использование в других сочетаниях: proles postuma — отпрыск, потомок, детище, дитя; proles futurorum hominum — род, потомство; proles ferrea — племя, раса; proles equitum peditumque — молодёжь. Также proles употреблялось для обозначения мужских половых органов — яичек или мужской силы вообще.К пролетариям относятся не только те, кто является рабочими заводов и фабрик (индустриальный пролетариат по Л. Троцкому), но и «пролетарии умственного труда», в том числе работники нематериального производства, то есть и те лица, вынужденные жить своим трудом, которые «только тогда и могут существовать, когда находят работу». Буржуазная конкуренция и научно-технический прогресс приводят к тому, что в ряды пролетариев «опускаются» мелкие промышленники, торговцы и рантье, ремесленники и крестьяне; они сплачиваются общностью своего положения и проходят различные стадии развития, организуясь в социальный класс.

» Комментарий к посту (автор: rai 2009-12-17 22:20:41)

Извините :( Я больше не буду :(((

» Комментарий к посту (автор: DMBEST 2009-12-17 22:15:03)

Я имел ввиду, что сейчас, работая охранником, товарищ Свинобой является пролетарием по Энгельсу.

А что челнок ни разу не пролетарий, не смотря на тяжесть работы, понятно, собственно как мелкий торговей.=)

Самое интересное то, что поняв, что работать на себя тоже тяжелый труд, будь ты хоть челноком, хоть мелким торговцем, хоть руководителем фирмы не умерли мысли, что "вот мы вкалываем, а те только нашим трудом пользуются и жируют."

» Комментарий к посту (автор: rai 2009-12-17 22:20:41)

В какую историю ты влип, что даже Антон в ней не разбирается?

» Комментарий к посту (автор: Антон-Калуга 2009-12-17 22:15:13)

ты очень слабо разбираешься в истории. То в чём ты якобы разбираешься, вовсе не история - а мифология. Как можно с тобой сратся? Нет, я лично, категорично против всякого рода троллинга и срачей.

» Комментарий к посту (автор: Zagreev 2009-12-17 22:08:24)

Со мной очень сложно посраться на историческую тему :) Но если очень хочешь, можно попробовать :)

Baltik

Челнок как раз и "живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала"(с) Ф.Энгельс.

В данном случае покупая в Турции тапочки типа сланцы:) за рубль двадцать, он продает их в Луже за 5 рублей. За вычетом всех расходов у него остается минимум рубль прибыли:)

Свинобой » Комментарий к посту (автор: Свинобой 2009-12-17 21:42:59)

Золотые слова! Истинный перевёртыш!:)

Мелкий лавочник - борец за чистоту пролетарского движения. Что-то подобное уже было в нашей истории

А Смыку, конечно, теперь пиздец без индульгенции в час Ч :((

» Комментарий к посту (автор: Антон-Калуга 2009-12-17 22:02:48)

Может лучше какую-нибудь историческую темку замутить?...попересраться от души.

» Комментарий к посту (автор: Zagreev 2009-12-17 21:58:24)

мне очень жаль, что люди так часто, и однообразно "ошибаются":))

» Комментарий к посту (автор: Zagreev 2009-12-17 21:58:24)

*чисто по жидо-казахски настораживается, подозревает гонения и этнические чистки*

» Комментарий к посту (автор: Rockman 2009-12-17 21:51:30)

Угу, челнок такой же пролетарий, как и мелкий торговец.=)

Хотя с какой-то точки зрения Свинобой прав - сейчас он пролетарий, как "общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала"(с) Ф.Энгельс.

Но при этом пролетарием является и тот "офисный планктон", который так неприятен товарищу Свинобою, который тоже является наемным персоналом, а, значит, пролетариатом.=)))

А вот если брать простое, общепринятое определение пролетариата, то ни одна из профессий под него не попадает...

» Комментарий к посту (автор: rai 2009-12-17 21:31:01)

Самое грустное, Раймонд, что меня очень часто принимают за махрового антисемита.

Рокман. А ты потаскай баулы на своём горбу, постой зимой весь день на рынке! А спекулянты-это крупные оптовики.

» Комментарий к посту (автор: Rockman 2009-12-17 21:51:30)

а очень часто - и хуже того.

» Комментарий к посту (автор: Свинобой 2009-12-17 21:46:51)

Челнок не пролетарий,челнок спекулянт

Да, в цехах не работал, был продавцом, официантом, мелким торговцем и челноком и все они зарабатывают на жизнь тяжёлым труДом, истинные пролетарии.

DМВЕSТ. Да ладно, главное суть, "мы унивирситетаф не канчали":) Смык заблудшая овечка, уж не знаю как смогу выбить в час Ч для него инДульгенцию, какой-то перевёртыш он, то главный враг thе nit, а сам за "питерских", а теперь за КПРФ:-) православный, но слушает сатанистов.

» Комментарий к посту (автор: DMBEST 2009-12-17 21:32:24)

справедливости ради, железнодорожное сообщение в ночь нападения германцев было обоюдным, иное дело, что согласно легенд, нападение случилось лишь после того, как в районе 4 часов утра в сторону Польши, проследовал последний состав с зерном. Полагаю это мифология.

Вне всяких сомнений, пролетарий Свинобой никогда не трудился в цехах, не выходил на путь с молотком, никогда не управлял какой либо машиной. Но, чувством совственной уникальности и величия - конечно не обделён.

Тебя и вправду Смык отправил за баню? Что то не вериться, уж не обессудь.

И вообще походу игры поймал себя на мысли о том что подтапливаю за шведов,сами знайте почему

» Комментарий к посту (автор: Rockman 2009-12-17 21:29:46)

Согласен! Позор такой сборной!

» Комментарий к посту (автор: rai 2009-12-17 21:31:25)

http://ru.justin.tv/radiotrance_15

Грин

не, я не использую такой наемный труд:) Я сам бывший пролетарий, ведь я уверен, что Свинобой ни разу в жизни на заводе-то не был. А я работал:)

А я считаю, что нет такой нации-хохол, например! Откуда взялась самостийность у малоросов? Они малоросы, а не хохлы.

Свинобой

***наши вагоны с импортом шли в Германию***

с экспортом, Кирилл, с экспортом:) Подрихтуй там у себя терминологию:)

ЗЫ: Ты счастливчик, тебе Смык голосовать разрешил... а у меня жосткий бан:)) За правду:)) Хотя, этот его бан в 2 минуты можно обойти, но мне уже неинтересно. Жалкий он, больной человек.

» Комментарий к посту (автор: Rockman 2009-12-17 21:29:46)

смотришь где, нет, Саня?

» Комментарий к посту (автор: Zagreev 2009-12-17 21:27:26)

ну вот видишь, ты признаешь наличие неких "иноверцев" и "богоборцев" такой ты шовинист и нацист.

DМВЕSТ. Да и пищу его дегустируют сначала специальные люди, предварительно проверив спецдатчиками на ОВ, радиацию и нитраты:)

В сборной России по хоккею с шайбой нет ни одного Динамовца-позор

"Мюллер: - Штирлиц, вы еврей?

- Я русский!

- А я немецкий!"

До Октябрьской революции в России население делилось по вероисповеданию, о чем и указывалось в различных метриках, и понятие русский несло в себе совсем другой смысл, который мы вкладываем сейчас. К примеру, казаки себя русскимм не считали.

Как таковое, деление по национальному признаку было навязано нам иноверцами во времена богоборчества.

...и по любому, русский и православный считались синонимами.Это я к чему? ...а можно ли с такой увереностью называть себя русским и что каждый вкладывает в это понятие? Может стоит задуматься? ...и не прикрываться этим понятием шовинистам, расистам. нацистам и люмпенам?

DМВЕSТ. Это мелко, просто привёл пример борьбы пролетариата на местах, который почему-то всех взял за Душу, видимо некоторые почуствовали свою незащищённость:-) кста, Смык мне даже режим "рионли" прикрыл, лишь голосования оставил:) Еrnеstо. Были даже совместные военные смотры советской и гитлеровской армии. Во время первого дня войны, наши вагоны с импортом шли в Германию, какой бес направил шейкельгрубера напасть на СССР?!